Ссылка на тор браузер kraken krmp.cc
ГлавнаяОтзывыОтправить сообщение
KaymqedOweneHi Joy. Your friends told me that you like me and I ссылка decided to post my erotic photos and get acquainted https://ladieslocation.life/?u=wh5kd06&o=qxpp80k07.04.2022KaybatdOweneHi Brain. I haven't been fucked for a long time. Maybe you can https://ladieslocation.life/?u=wh5kd06&o=qxpp80k https://like-a-dating.top/yotube/?u=wh5kd06&o=qxpp80k07.04.2022JamessotWe provide new games настоящий online that you can play on your web, every ay we release games such like car games, girl games, action games and much more fun waiting you to try on your free time. https://www.play-games.es/06.04.2022 Заказать звонок
Ссылка на тор браузер kraken krmp.cc - Зеркала для крамп онион официальные
Или, сказ о неожиданных способах раскрытия пользователей распределенных сетей-анонимайзеров.Пользователи анонимных сетей и браузеров, вероятно, используют их для посещения преимущественно заблокированных/защищенных сайтов. При этом, далеко не все из них ожидают, что факт данного посещения останется анонимным. Если анонимность вас не беспокоит, то, дальнейшее содержимое статьи, скорее всего, вас не заинтересует.Остальных же пользователей прошу под кат, где вы сможете ознакомиться с абстрактными рассуждениями начинающего параноика о том, как же пользователей анонимных браузеров можно раскрыть.ЗаявлениеАвтор не несет никакой ответственности за приступы паранойи, которые могут возникнуть у вас в процессе чтения данной публикации. Ну, и, за достоверность сведений содержащихся в ней.Векторы атакиМы не будем в наших рассуждениях вдаваться в тонкости функционирования перечисленных сетей и пытаться их взломать. Как известно, даже в самом совершенном средстве защиты узким местом является человек. Потому, мы поговорим о способах, которые работают в обход распределенных протоколов, эксплуатируют типичные ошибки пользователей, настроек или самого ПО.Под деанонимизацией мы будем понимать раскрытие настоящего IP адреса пользователя.ФингерпринтингЕсли пользователь использует один и тот же браузер для серфинга в обычной и "анонимной" сети, то его можно элементарно вычислить через отпечаток. Отпечаток сохраняется из "анонимной" сессии браузера, а, потом находится в базах данных отпечатков которые хранят миллиардами Google, Facebook и другие, в том числе, государственные, учреждения разных стран.Способов снятия отпечатков много, и, все они известны, потому, не буду их здесь перечислять. Стоит использовать отдельный браузер для серфинга по "закрытому" интернету. И, даже там, желательно затирать историю после каждого использования.Возможность доступа в обычную сетьПусть, вы используете отдельный браузер для серфинга в "закрытой" сети. Но, если из этого браузера сохраняется принципиальная возможность доступа в обычный интернет в обход "защищенной сети", то, сайт из onion/i2p домена может использовать эту возможность для вашей деанонимизации отправив запрос куда нужно. Это можно сделать через HTTP, DNS,WebRTC и т.п.Чтобы этого избежать, - как минимум, запретите этому браузеру на Firewall все входящие и исходящие соединения на все IP кроме localhost и порта, на котором работает ваш анонимизирующий прокси.Вы не сможете этого сделать, если ваш анонимайзер встроен в браузер и работает с ним в одном процессе.Помимо этого, надо как-то убедиться, что ваш браузер, ни при каких обстоятельствах, не будет использовать API операционной системы для разрешения имен DNS и т.п..Проверить последнее можно сформировав запрос через адресную строку параллельно просматривая трафик через wireshark или tcpdump.Нестандартные протоколыНу, помимо http:// и https:// есть другие протоколы, в которых могут быть свои дыры. Например file:// и smb://, при помощи которых можно попытаться заставить ваш браузер/ОС отправить запрос по нужному адресу.Все протоколы, кроме http:// https:// должны быть отключены в браузере намертво.GPS координаты/микрофон/камера в браузереОчевидно, но, можно очень просто и глупо спалиться.Дыры в браузереЭто достаточно очевидная вещь, но, браузеры, это решето. Их надо регулярно обновлять. Но, и это вас не особо спасет. Рано или поздно появится новая дыра.Браузерные плагиныДа. Будьте осторожны с плагинами к браузерам. В них могут быть уязвимости. Они могут видеть всё, что вы делаете, и, в некоторых случаях, могут отправлять данные на сторону.АнтивирусыВаш антивирус может вас деанонимизировать. Как?Сайт в onion/i2p домене просто даст вам скачать уникальную страничку/файл. Браузер сохранит её на диске. Ваш антивирус, прежде чем сканировать ваш файл на "миллиард" существующих вирусов, может сначала поискать хэш этого файла в базе данных антивирусной компании, или, распределенной сети объединяющей всех пользователей. Тем самым, вы будете деанонимизированы.Телеметрия ОСДа. Возможно, ваша ОС имеет встроенный антивирус или средства телеметрии, которые тоже не гнушаются коллекционированием и отправкой хэшей ваших файлов в "облака".Как бытьРекомендую использовать изолированную от сети виртуальную машину, которая автоматом останавливается при обнаружении неожиданного трафика (отличного от tor|i2p) с её IP адреса.Контроль должен быть внешним. Средствами другой ВМ или, лучше, другого физического хоста.Рекомендую подход на основе трех видов трафика от виртуальной машины:Зеленый - только доступ к I2P/TOR прокси, запущенном на ДРУГОЙ виртуальной машине. Сама ВМ принципиально не должна иметь возможности доступа в открытый интернет, и знать внешний IP пользователя.Желтый - ранее проанализированный сторонний трафик, признанный допустимым. Он должен быть полностью заблокирован. Его "допустимость" означает, что мы не будем останавливать ВМ при его обнаружении, а просто заблокируем. Это, например, попытки Windows достучаться до Windows Update или отправить телеметрию.(На всякий случай уточню, что упоминание тут ОС Windows в качестве гостя, скорее, шутка, нежели рекомендация.)Красный - все остальное. Заблокировано полностью. Помимо этого, при обнаружении ВМ немедленно останавливается, а, запись трафика (которая непрерывно ведется средствами контроля) и состояния ВМ, - анализируется. По результатам, трафик либо признается "желтым", либо определяется его источник/дыра в системе. В последнем случае, если трафик не может быть гарантировано признан "желтым", рекомендую откатить ВМ к "заводским настройкам". Вообще, рекомендую откатывать к "заводским настройкам" после каждого использования.Эту ВМ не стоит использовать для чего-либо, кроме серфинга в защищенных сетях. И, будьте осторожны с ключами лицензионного ПО, MAC адресами и серийными номерами железа, которые видит ОС этой ВМ. Ибо, все это можно успешно слить и через защищенную сеть не запустив механизмов автоматической остановки ВМ. По этой причине, крайне не рекомендую делать всё это на реальном железе.Камеры/микрофоны в зоне досягаемостиКамеры - достаточно очевидная штука. Надеюсь, никто не догадается лазить по закрытым сайтам на камеру. Про микрофоны на других устройствах, - это не совсем очевидно, но.Когда вы печатаете сообщение на "защищенный" сайт, - этот сайт (или вставленный туда скрипт) может замерять интервалы между нажатиями кнопок на клавиатуре.Интересно, что эту информацию можно извлекать даже из защищенной/зашифрованной TCP/HTTPS сессии пользователя замеряя интервалы между IP пакетами.Микрофон (например, в вашем мобильнике) в зоне досягаемости может делать то же самое. На основе этого можно составить специальный индекс, который, по аналогии с сервисом определения названия играющей в фоне музыкальной композиции, сможет определить, что печатаете сообщение именно вы.Частично спасает отключение JS, но, клики мышкой при переходе по страницам никуда не исчезают, так что, держите микрофоны подальше от вашего рабочего места.П.С. Хорошей вам паранойи, товарищи!
IntroВ начале декабря я обратил внимание, что в одной автономной системе (AS) начали уходить в оффлайн ретрансляторы (relay) сети Tor. В той же AS был расположен и мой relay.Разумеется, этому могло быть простое объяснение – кто-то уехал в отпуск и отключил компьютер, или же просто забыл оплатить интернет. Но учитывая, что возраст некоторых из пропавших relay’ев превышал 3 года, а ранее нестабильностью они не отличались, такие наблюдения наводили на немного другие мысли.Если месяц назад поиск через сервис Tor|Metrics выдавал для этой AS десяток relay’ев из которых обычно offline было меньше половины, то в настоящий момент Tor|Metrics выдает всего 3 relay’а, из них online периодически отмечаются один-два. Но так как мой relay всё ещё сохранял работоспособность, а дяди с дубинками не пытались выломать мне дверь, я решил просто понаблюдать за ситуацией.Далее я расскажу о своих наблюдениях и оценке масштаба блокировки сети Tor.Ситуация набирает оборот3 декабря вышла новость о начале блокировки TorПримерно 8-9 декабря мой relay, по мнению Tor|Metrics, ушел в оффлайн. На самом деле, в это время он имел около 4 дней аптайма после недавней установки обновлений, а количество входящих и исходящих сетевых соединений, а также объём ретранслируемого траффика также не отличался от обычного.Удалось выяснить, что мой relay потерял связь с большинством узлов сети Tor, имеющих флаг Authority - доступными оставались всего 3 таких узла из 10. Что интересно – все эти узлы продолжали отвечать на ICMP запросы, а попытки установить TCP соединение на ORPort для заблокированных узлов оканчивались по таймауту.Чем плохо то, что relay уходит в оффлайн? Он начинает терять флаги, вес, и может выпасть из консенсуса, в конечном итоге становясь бесполезным для сети. Поэтому, в качестве ответной меры я перенес свой relay за пределы РФ.Блокировка закончилась, да здравствует блокировка!9 декабря во многих СМИ вышла новость о том, что “в России перестали блокировать сеть Tor, доступа нет только к сайту”. Я уже было обрадовался, и побежал проверять доступность ранее заблокированных узлов с флагом Authority. Но нет, блокировка не исчезла, и сохраняется она и в настоящее время.Мне стало интересно понять масштабы блокировки, поэтому я написал небольшой скрипт для сканирования доступности всех известных relay’ев сети Tor по протоколам ICMP и TCP. Список relay’ев был получен через Onionoo API. Для каждого relay’а была записана следующая информация: nickname, fingerprint, IP:ORPort, running (флаг из Onionoo API), ICMP-reachable (результат сканирования), TCP-reachable (результат сканирования).Так как ICMP может намеренно фильтроваться для некоторых relay’ев, не влияя при этом на их работоспособность, было принято решение считать заблокированными только те relay’и, которые имеют флаг running, отвечают по ICMP, но соединение по TCP оканчивается таймаутом. Все прочие случаи классифицируются как “on” или “off”, приоритет при классификации отдается результату проверки доступности по TCP, т.к. флаг running мог устареть между моментом получения списка узлов и сканированием конкретного узла.Результаты сканированияКраткие результаты сканирования для провайдера, в сети которого до недавних пор размещался мой ретранслятор сети Tor:Краткие результаты сканирования для провайдера, не осуществляющего блокировку:Агрегированные результаты сканирования (по странам и по AS; top-25 по кол-ву relay’ев) для провайдера, в сети которого до недавних пор размещался мой ретранслятор сети Tor:Агрегированные результаты сканирования (по странам и по AS; top-25 по кол-ву relay’ев) для провайдера, не осуществляющего блокировку:ЗаключениеДля начала, хотелось бы пояснить, зачем я всё это делаю.Во-первых, я придерживаюсь мнения, что "незаконной информации" не бывает, бывают лишь незаконные действия людей. А "запрещенная информация" есть синоним понятия "цензура". К сожалению, оба эти словосочетания встречаются на веб-сайтах некоторых государственных органов. Кстати, как считаете, если человек ознакомится с "незаконной" или "запрещенной" информацией, и копия её станет храниться у него в голове в форме мыслей и воспоминаний, сделает ли это мысли этого человека незаконными? :)Во-вторых, я поднял свой relay, когда мне надоело бегать между прокси, в те времена, когда Telegram всё ещё не был вновь разрешен. Передаю привет и благодарность РКН за бесплатное цирковое представление.А теперь вернемся к результатам.Небольшое кол-во relay'ев, помеченных как "blocked" согласно принятой мною классификации, в случае второго провайдера скорее всего просто ушли в оффлайн. Из более чем 7 тысяч узлов доступны более 6 тысяч.У первого провайдера блокировка затрагивает почти 40% узлов. Некоторые AS затронуты целиком, например - AS62744 (QUINTEX), в которой расположено 99 relay'ев сети Tor.Небольшие расхождения в количествах relay'ев для провайдеров обусловлено тем, что сканирование выполнялось в разное время.Я намеренно не выкладываю скрипты и не указываю провайдеров, для которых выполнял сканирование. При желании вы можете сами повторить эксперимент, и сделать собственные выводы о достоверности моих результатов, а также о том, касается ли блокировка лично вас.